Как сообщает BBC, мужчины могут винить гены в том, что им (мужчинам) так трудно остепениться и жениться (выйти замуж). Оказывается, некоторые мужчины наследуют “генетический вариант”, который имеет изъян, влияющий на гормон привязанности. В результате, такие бедолаги склонны к соперничеству и не так склонны к походу в ЗАГС.
Исследования проводились на полевых мышах всё в том же институте, где наткнулись на различия в строении мозга у гетеро- и гомосексуальных мужчин. После мышей, учёные переключились на излюбленных подопытных – близнецов (людей). “Повреждённый” ген у 40% мужчин влияет на то, как мозг использует гормон вазопрессин. У этих мужчин реже возникали позывы оформить свои отношения с партнёрами, а если мужчины был женат, то у него с большей вероятностью возникали семейные проблемы. Также известно, что тот же ген отвечает за развитие аутизма – проблем с социальной интеграцией и общением.
Психологи считают, что наличие подобного “повреждения”, с одной стороны, полезно с эволюционной точки зрения, так как способствует тому, что мужчины могут в большей степени распространять свои семена. С другой стороны, отношения не являются улицей с односторонним движением, а человек – существо во-многом социальное. Да и кроме генов, есть целый ряд других факторов, которые способны подправить изъяны.
Так действительно ли мужчины менее склонны к завязыванию прочных супружеских отношений? Всё ли дело в генах и гормонах? Наверное, в этих исследованиях есть значительная доля правды. Посмотришь фильмы, почитаешь книги, поговоришь с друзьями – и выясняется, что во многих случаях мужчины склонны к изменам, инициированию семейных конфликтов, уходу из семьи, оправданиям по поводу необходимости построить карьеру прежде семьи. Хотя, наверное, стоит забрать свои слова об инициировании семейных конфликтов назад. К этому более склонны как раз женщины. Но ведь они это делают потому, что мужчины делают всё остальное.
Безусловно, есть среди мужчин много таких, которые могут сосредоточиться только на текущих отношениях, быть привязанными только к одному партнёру, думать только об одном человеке. Но больше таких, которые при всех своих способностях хотя бы в мыслях частенько залетают не в свою постель. И это считается естественным, когда счастливый в браке мужчина заглядывается на тех женщин или мужчин, которые привлекают его взгляд и мысли на улице или экране телевизора. А есть такие, которые от взглядов и мыслей прибегают к действиям.
И, конечно, встречаются экземпляры, просто не представляющие для себе постоянства, всегда готовые пасть на свежее тело. Но даже они со всеми их генетическими изъянами не защищены от обратного. Саманта Джоунс – тому подтверждение.
_________________________
BBC reports that men can blame genes in their struggle with commitment. It turns out that some men inherit some “genetic variant” that affect an attachment hormone. As a result, such poor bastards are prone to marital strife and are not wuite prone to acquiring a marriage licence.
The research was carried out on voles in the same institution where they found the difference in the homo- and hetero-men’s brains. After voles scientists turned their attention to their favourite objects – twins. The affected gene with 40% of men affects the way their brains use vasopressin, an attachment hormone. These men were less likely to be willing to tie the knot, and if they did then they were more likely to have had marital problems. By the way, the same gene has been linked with autism – problems with social interaction.
Psychologists believe that possession of a faulty gene is, on the one hand, an evolutionary benefit as it allows men to spread their semen more freely. On the other hand, relations are never a one-way street and men are social creatures as well as biological. And beside genes, there are numerous other factors to be considered that might improve genetic faults.
So, are men really less prone to commitment and attachments on the marriage levels? Should we really blame genes and hormones for that? I guess, there is enough truth in this research. When you watch films, read books or talk with your friends, you come to the conclusion that quite a lot of men are actually more likely to cheat, initiating family conflicts, leaving the family or putting their carrier first. Well, I might take words about initiating family conflicts back, as I suppose this is women’t territory. But be honest, women do this because we do the rest.
Certainly, there are a lot of men who are able to concentrate on current relations, be committed and attached to only one partner at a time, think only about one person. But there are some many more of those who with all their abilities often think about getting into a stranger’s bed. And this is considered quite natural when a happily married man stares at men or women who attract him in the street or on TV. There are those who do some action after staring.
And of course we may find specimen who cannot even imagine constancy. They are always ready to try fresh meat. But even they, with all their genetic faults, are not completely safe. Samantha Jones is one of the brightest example.
You’re quirky, flirty, and every guy’s perfect first date.
Реакция